YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/11783
KARAR NO : 2012/10224
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Aynen infazına karar verilen 06.06.2008 tarih, 2005/1178 Esas ve 2008/574 karar sayılı hükümde; 765 Sayılı TCK’nın 95/2 maddesinin karşılığının 5237 Sayılı TCK’nun 51. maddesinde düzenlendiği ve aynı maddede erteli adli para cezalarına dair ilamların aynen infazına yönelik herhangi bir düzenleme bulunmadığı, aynı Kanunun 51/7. maddesinde belirtilen erteli cezanın aynen infazına dair mevcut düzenlemenin ise ancak hapis cezalarına yönelik olarak kurulan hükümlerle ilgili olarak uygulanabileceği nazara alınmadan Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/ 131 esas, 2003/785 karar sayılı ilamı ile verilen erteli ağır para cezasının aleyhe olacak şekilde aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, aynen infazına karar verilen hükümden 765 Sayılı TCK’nın 95/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.