YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/42156
KARAR NO : 2013/569
KARAR TARİHİ : 15.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükmün gerekçesinin yazımında 5271 sayılı CMK’nin 230. maddesi göz önünde bulundurulmamak suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 34/1, 230 ve 232/3. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) Müşteki Hayati, kendisini yaralayanı görmediğini, orada bulunanların kendisini yaralayanın sanık … olduğunu söylediklerini beyan etmesi karşısında; Müştekiye bu yönde beyanda bulan kişilerin tespiti ile olaya ilişkin ifadelerinin alınmasının ardından sonuca göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Sanık hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanması talep edildiği halde, TCK’nin 29. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 15.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.