YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18932
KARAR NO : 2012/33889
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanlığı’nca 24/11/2009 tarih ve 2008/336 esas 2009/292082 sayılı kararı ile Hopa Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2005/336 esas – 2007/130 sayılı kararı hakkında bozma kararı verildiği halde mahkemece bozma kararına uyulup uyulmaması hakkında karar verilmemesi,
2) Hopa Sulh Ceza Mahkemesi’nce verilen 03/07/2007 tarih ve 2005/336 esas – 2007/130 sayılı karar sanık tarafından temyiz edilerek 4. Ceza dairesince ”kamuya yararlı işte gönüllü çalışma isteği sorulmaması” nedeniyle sanık lehine bozulduğu halde bozma sonrası yapılan yargılamada bu husus sanığa sorulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c. maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.