YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20739
KARAR NO : 2013/24025
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezası taksitlendirilirken karar yerinde taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin kısmındaki “10 eşit taksitler halinde” ibaresinin “birer ay ara ile 10 eşit taksit halinde” şeklinde değiştirilmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.