YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/34935
KARAR NO : 2013/32221
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi, “müştekinin zararının giderilmemesi” gerekçe gösterilerek uygulanmamış olup dosyada müştekinin zararının giderildiğine dair bilgi ve belge olmadığından uygulama yasaya uygun görüldüğünden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
…