YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/35165
KARAR NO : 2013/30354
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Sanığın 23/06/2009 tarihinde usulü dairesinde tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen yedi günlük süre geçtikten sonra 02/07/2009 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun REDDİNE,
2) Mağdur vekilinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük şahsa bağlı hakları kullanmaya ehil mağdurun, kovuşturma aşamasında tebliğ edilen davetiyeye rağmen beyanının tespit edilemediği soruşturma aşamasında avukat huzuru ile tespit edilen beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdurun “katılan” sıfatı kazanamadığı, bu nedenle mağdur vekilinin hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 12/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.