YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2348
KARAR NO : 2013/36610
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanın … bakımından yaptığı temyiz temyiz isteminin incelemesinde;
CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan vekilinin sanıklar … ve … hakkında kurduğu hükme karşı yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyizin kapsamı ve talep edilen nisbi vekalet ücreti miktarına göre HUMK’un 427. maddesi uyarınca kararın bu yönüyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık … tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde,
Sanığın temyiz itirazlarının yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.