YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/17540
KARAR NO : 2010/16608
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat, Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında … fiilden dava açıldığı halde muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan beraat ve 5326 sayılı Yasanın 32. maddesi gereğince … aykırı davranıştan idari para cezasına hükmedilmesi suretiyle aynı eyleme ilişkin iki hüküm kurularak 5271 sayılı CYY.nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan … Telekom AŞ. vekili’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.