Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2009/20924 E. 2011/22685 K. 30.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/20924
KARAR NO : 2011/22685
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık …’ın temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık …’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Diğer sanıklar hakkında yapılan incelemede ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58/6-7. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de karşı temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış,
Ancak;
a) Hakkında yakalama emri bulunan sanık …’ın yakınanlar tarafından takibe alınıp, evine gireceği sırada yakınanların yakalamak için harakete geçtiklerinde, sanık … … ve diğer sanıkların yakınanlara direnip, yakınanların polis olduğunu öğrendikten sonra direnmekten vazgeçtikleri şeklinde gerçekleştiği mahkemece de kabul edilen olayda, sanıkların üzerlerine atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun maddi unsurlarının nasıl gerçekleştiği tartışılmadan, çelişik, yetersiz ve yasal olmayan gerekçelerle hüküm kurulması,
b) Sanıklar … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar …, … ve …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.