YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/29823
KARAR NO : 2012/3373
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Hükümlülük, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) 5237 sayılı TCY.nın 125/1.maddesinde seçenekli ceza öngörülmesi karşısında, temel cezanın hapis olarak belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayanılarak kullanıldığının açıklanmaması,
b) Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık lehine TCY.nın 129.maddesi gereğince, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
c) Hükümden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik CYY.nın 231/5-14. madde ve fıkraları karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı katılan … vekili ile sanık … ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.