YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14790
KARAR NO : 2012/15611
KARAR TARİHİ : 27.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Tanık …ın “olay tarihinde bir suçtan dolayı nezarethanedeydim, sanığı da yanımdaki odaya aldılar. Geceleyin uyurken …’un jopla bana vurmayın diye bağırdığını duydum ve uyandım. Polisler küfür ediyordu. … abi de bana jopla vurmayın ulan dedi. …’un küfür ettiğini duymadım. Tehdit ettiğini de duymadım” biçimindeki anlatımına karşın diğer tanık …’in suçun oluştuğuna ilişkin anlatımı karşısında; tanık anlatımları arasındaki çelişki giderilerek giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi nedenle itibar edildiği açıklanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mahkemenin kabulüne göre; Görevliye hakaret suçunda sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis yerine 12 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.