YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/17762
KARAR NO : 2012/11006
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Temyiz isteğinin vekalet ücretiyle sınırlandırılmış olması karşısında, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede:
5271 … CYY 327/1, 328 ve “Avukatlık Ücret Tarifesi’nin 13/1-5 madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyet, beraat, “ceza verilmesine yer olmadığına” biçiminde davayı esastan bitiren kararlarda ücreti vekalete hükmolunacağı gözetilip beraat eden sanık müdafii lehine bu yönde karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii ve katılanlar … ile … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı ve hüküm tarihi itibariyle sanık müdafiine 500 TL’sı ücreti vekalet hükmolunması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 … Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 … CYY’nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.