YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13048
KARAR NO : 2012/29258
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hakaret suçu bakımından her iki sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından sanık …’in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık …’in görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevliye karşı işlediği kabul edilmiş olmasına karşın, TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiği ve sanıklar … ve …’e hakaret suçundan ceza uygulanırken, seçenek yaptırım olarak hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, hükmolunan ve kısa süreli de olmayan sonuç hapis cezasının, TCK’nın 50/1-2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiriler dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar … ve …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.