YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21149
KARAR NO : 2012/23268
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 04.02.2009 tarihli oturumda verilen hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine ilişkin bir fıkra ve tayin olunan cezanın süresi itibariyle de ertelenmesine yasal imkan bulunmamasına karşın, gerekçede “sanığın ileride suç işlemekten kaçınacağı yolunda mahkememizde kanaat oluştuğundan cezanın ertelenmesine” biçiminde ibareye yer verilerek, gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki oluşturup, hükmün karıştırılması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.