YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13965
KARAR NO : 2013/26432
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, mağdur …’in, kardeşi olan …’a yumruk attığına ilişkin savunması ile bu savunmayı doğrulayan tanıklar …, … ve …’ın anlatımları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Hükmün gerekçesinde, sanığın eylemini, mağdurlardan hangisine karşı işlediğinin kesin olarak anlaşılamaması nedeniyle, … suçtan cezalandırılmasına karar verildiğinin açıklanması karşısında, bu kişilerin müşteki olarak dinlenip, sonucuna göre TCK’nın 43/2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
3- Kabule göre de;
a) Cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/3 maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin verilen cezadan az olamayacağının gözetilmemesi,
b) TCK’nın 54. maddesi gereğince, suçta kullanılan adli emanette kayıtlı bıçağın ve … sıkı tabancanın, müsaderesi konusunda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.