YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14407
KARAR NO : 2013/26431
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanın kendisini 1 yıl kadar önce bıçakla yaraladığını savunması, mahkeme tarafından da katılanın sanığı 2006 yılında bıçakla yaraladığının, bu nedenle de aralarında husumet bulunduğunun kabul edilmesi ile aradan … bir zaman geçmiş olmasının haksız tahrikin uygulanmasına engel teşkil etmemesi, önceki olayın sanığı bu suçu işlemeye itmiş olmasının tespitinin yeterli olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.