YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16929
KARAR NO : 2012/16160
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve cezaların ertelenmemesine dair gösterilen “sanığın olumsuz kişiliği, tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmaması” şeklindeki CMK’nın 231. maddesindeki sübjektif … da içeren gerekçe nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Hakaret ve tehdit suçlarında zincirleme suç hükmü uygulanırken, CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak yasa maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık Şinasi Şensoy müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye aykırı olarak hakaret ve tehdit suçlarından … cezaların zincirleme suç nedeniyle artırıldığı kısımlarına “5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY’nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.