YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13318
KARAR NO : 2015/28257
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/77886
MAHKEMESİ : Çine(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2009
NUMARASI : 2009/308 (E) ve 2009/619 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, istinabe suretiyle yapılan sorgusunda “../Aydın” adresinde oturduğunu bildirdiği, buna rağmen gerekçeli kararın bu adres yerine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi kapsamında “../Aydın” adresinde tebliğe çıkartıldığı, ancak tebligat parçasında sanığın adresinde bulunmadığını bildiren komşusunun ismi ve imzasının yer almadığı, imzadan imtina etmiş ise bu hususun da belirtilmediği, bu sebeple tebligatın usulsüz olduğu, sanığın yokluğunda verilen kararın yöntemince tebliğ edilmediği,
2-21.07.2009 tarihli oturuma ilişkin duruşma tutanağının 1 ve 2. sayfaları, katip tarafından imzalanmayarak, CMK’nın 219. maddesine aykırı davranıldığı,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanığa tebliğ işlemi usulüne uygun olarak gerçekleştirilip temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçeleri eklendikten ve belirtilen katip imzaları tamamlandıktan sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.