YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20513
KARAR NO : 2014/26666
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/127843
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2012
NUMARASI : 2009/1708 (E) ve 2012/22 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 184/1. maddesinde yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişinin eyleminin suç sayılması, 3194 sayılı Kanunun 5. maddesinin “Bina; kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarıyan, havvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır” şeklinde düzenlenmesi ve yapı tatil tutanağında bodrum kattaki sığınak ve ortak alanların daireye çevrildiğinin ve bodrum katın ön ve yan cephelerinde pencere açıldığının belirtilmesi karşısında, keşif ve bilirkişi marifetiyle yapının niteliği tespit edilerek, eylemin, TCK’nın 184/1. maddesinde öngörülen ruhsatsız veya ruhsata aykırı bina yapma suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunu mu oluşturduğu yoksa 3194 sayılı Kanunun 32 ve 42. maddeleri kapsamında, idari yaptırıma mı tabi olduğunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.