YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22891
KARAR NO : 2015/35979
KARAR TARİHİ : 19.10.2015
Tebliğname No : 4 – 2012/72618
MAHKEMESİ : Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2011/21 (E) ve 2012/8 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.
Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup, suçun kanuni tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder.
Haksız bir fiilin kendisinde husule getirdiği şiddetli öfke ve elemin (gazabın) failin iradesini etkileyen bir etken olarak kusur yeteneğinde meydana getirdiği azalma nedeniyle, koşulları varsa ancak kanuni indirim nedeni olarak kabul edilebilir ise de, önceden kastı kaldıran ve suçun oluşumunu engelleyen bir husus olarak kabulü mümkün değildir.
Bu itibarla; suça sürüklenen çocuğun, mağduru korkutmak için elinde bulunan çakmağı göstererek “anam avradım olsun seni delerim” biçimindeki sözlerle tehdit ettiğine ilişkin ikrarının, mağdur ile tanıklar Ç.. Ş.. ve F.. Y..’nin aşamalarda değişmeyen anlatımlarıyla desteklenmesi ve mahkemece de eylemin bu şekilde kabul edilmesi karşısında, söz konusu eylemin objektif olarak kişi üzerinde korku ve endişe meydana getirmeye elverişli olduğu ve öfkenin suç kastını kaldırmayacağı gözetilmeden, kanuni temelden yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.