YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/38893
KARAR NO : 2014/18457
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/170885
MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2011
NUMARASI : 2009/1899 (E) ve 2011/819 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde yürürlükte olan 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 26/1. maddesi uyarınca, günlük süreli yayınlardan olan gazeteler bakımından öngörülen hak düşürücü nitelikteki 2 aylık dava açma süresinin, anılan maddenin 2. fıkrasına göre, basılmış eserin Cumhuriyet Savcılığı’na teslim tarihinde veya suçu oluşturan fiilin Cumhuriyet Savcılığınca öğrenildiği tarihte başlayacağı gözetilerek, suça konu günlük gazetenin 09/09/2009 tarihli sayısının aynı gün Cumhuriyet Savcılığı’na teslim edildiğine dair bir delil bulunmadığından, şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin şikayet dilekçesinin Cumhuriyet Savcılığı’na verildiği 06/10/2009 tarihinin 2 aylık dava açma süresinin başlangıcı tarih olarak kabulünün zorunlu olduğu, bu tarihe göre de davanın kanuni süresinde açıldığı dikkate alınmadan, kanuni olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. K.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.