YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13426
KARAR NO : 2016/15203
KARAR TARİHİ : 12.12.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, 9 adet büyükbaş hayvanı senet karşılığında veresiye olarak mağdur …’ye sattığı halde, mağdurun senedi verme konusunda kendisini oyaladığına dair savunması karşısında, TCK’nın 29.maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Adli sicil kaydında suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yerinde olmayan gerekçelerle TCK’nın 51 ve CMK’nın 231.maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Suç av tüfeği ile işlendiği halde, hükümde “tabanca ve şarjörün” TCK’nın 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.