YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6566
KARAR NO : 2016/10140
KARAR TARİHİ : 17.05.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Aşamalardaki anlatımları arasında çelişki bulunan tanık …’nın mahkemece giderilemeyen çelişkili beyanı ile olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunmayan tanık …’ün iddianamede anlatılan olayla ilgili olmayan anlatımına dayanılarak yerinde olmayan gerekçeyle ve delil takdirinde hataya düşülerek mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.