YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22427
KARAR NO : 2016/5369
KARAR TARİHİ : 21.03.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık … müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, farklı tarihlerde işlediği iddia ve kabul edilen tehdit suçlarını, bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediğinin, kastın yenilenmesini gerektirecek fiili kesinti oluşup oluşmadığının dolayısıyla TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2-Sanık hakkında, … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından … tarih ve … esas numaralı iddianame ile, … tarihinde, katılana “sizi gelir vururum, bir gün bile hapis yatmam, sen orospusun, geri zekalısın, ya benimsin ya kara toprağın, seni öldürürüm” dediği iddiası ile TCK’nın 106/1, 125/2. maddelerinin uygulanması istemi ile dava açıldığı anlaşılarak, davanın akibeti araştırılıp, benzer iddialarla dava açılan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına zincirleme suç bakımından dahil edilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan … gün ve … sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.