YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5812
KARAR NO : 2015/31368
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/17520
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2012/642 (E) ve 2013/1023 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık S.. E..’ın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan F.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık S.. E.. hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Olayı gören tanık Cuma’nın “…sanık, Faruk’un üzerine aracını hızla sürdü, Faruk kendini geri çekti ve araca vurulmaktan kurtuldu” ve tanık Harun’un da “sanık, hızlanarak F.. B..’nın üzerine arabayı sürdü, Faruk kendisini kenara attı…” şeklindeki iddiayı doğrulayan beyanları karşısında, tanık beyanlarının ne şekilde birbirleriyle çelişkili olduğu ve sanık beyanlarına ne sebeple itibar edildiği açıklanmadan yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan F.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüdüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.