Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2015/9574 E. 2015/29729 K. 25.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9574
KARAR NO : 2015/29729
KARAR TARİHİ : 25.05.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/21075
MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2013
NUMARASI : 2013/78 (E) ve 2013/427 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, duruşmada şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini belirten müşteki M.. E.. hakkında mahkemece katılma kararı verilmemiş ise de, temyiz dilekçesi katılma talebi olarak kabul edilip CMK’nın 237/2. maddesi gereğince müşteki M.. E..’nin davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık H.. D..’ın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan M.. E..’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık M.. E.. hakkında yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın mağdurlar Özcan ve H.. D..’a karşı etkili eylemde bulunduklarını iddia ve kabul edilmesine karşın yaralama suçlarından dolayı iki kez mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken bir kez uygulama yapılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu hususun bozma sebebi yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık M.. E..’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.