Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2021/30114 E. 2021/23188 K. 30.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30114
KARAR NO : 2021/23188
KARAR TARİHİ : 30.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki …’ın duruşmada sanık …’den şikayetçi olup cezalandırılmasını istediğini beyan etmesine karşın, davaya katılmak isteyip istemediği hususu kendisinden sorulmamış ise de, kanun yolu başvurusundan davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca, müşteki kamu davasına katılan, vekili de katılan vekili sıfatıyla kabul edilerek dosya görüşüldü:
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla sanık … hakkında tehdit suçu yönünden müdafisi tarafından yapılan başvuru bu doğrultuda değerlendirilerek, … 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/12/2016 tarih ve 2016/939 sayılı kararıyla reddedildiği,
Anlaşıldığından, sanık … müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat, adı geçen sanık ile sanık … haklarında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyize gelince;
Katılan sanık … müdafisinin yüzüne karşı verilen karar sonrasında, 26/05/2016 tarihli süre tutum dilekçesiyle, kararı “sanık müdafisi” sıfatıyla ve “müvekkili hakkındaki mahkumiyet hükmü” yönünden temyiz ettiği, ardından 04.07.2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesiyle bu sefer, müvekkili hakkında hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile sanık … hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar ve beraat hükmüne karşı da temyiz başvurusunda bulunduğu, dolayısıyla söz konusu hükümlere yönelik temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan sanık … vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.