YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/747
KARAR NO : 2019/3338
KARAR TARİHİ : 13.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Asıl davada davacılar … ve … vekili Avukat Nurettin Sert tarafından, davalılar …Belediye Başkanlığı ve… İmar İnş. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 08/01/2014 gününde verilen dilekçe ile kira kaybı ve haksız eylem nedeniyle maddi tazminat, birleşen davada davacılar … ve … vekili Avukat … ve Avukat … tarafından, davalı … Belediyesi Kültür Sanat Etkinlikleri ve Fuarcılık Hizm. Tic. AŞ aleyhine 29/05/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/05/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar …Belediye Başkanlığı vekili ve …Belediyesi Kültür Sanat Etkinlikleri ve Fuarcılık Hizm. Tic. AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.