Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2012/14956 E. 2012/22477 K. 14.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14956
KARAR NO : 2012/22477
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak … nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak … nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Gerekçeli kararın karar başlığının davacılar kısmında maddi hata soncu davacı … ismi yerine … yazılması,
2) Davacı, dava konusu taşınmazda paydaş olduğundan, irtifak hakkının davacının payı oranında kurulmaması,
3) 4628 Sayılı … Piyasası Kanununun 5784 sayılı Kanunla değişik 15 maddesi hükmü uyarınca dava konusu taşınmaz üzerinde kurulan irtifak hakkının … Genel Müdürlüğü adına tapuya tescili yerine davalı kurum adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın karar başlığının davacılar kısmından (…) kelimelerinin çıkartılmasına yerine (…) kelimelerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 nolu bendinde (irtifak) kelimesinden önce gelmek üzere (davacının payı oranında) kelimelerinin eklenmesine,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 nolu bendinden (davalı) kelimesinin çıkartılmasına yerine (… Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.