YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18814
KARAR NO : 2012/22878
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında davacı lehine tesis edilen ipotek bedellerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … Parçaları Toplu İş Yeri Yapı Koop. yönündend reddine, … Muhakemat Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … Muhakemat Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılardan Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılardan … Muhakemat Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.