Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2019/4969 E. 2020/10971 K. 08.12.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4969
KARAR NO : 2020/10971
KARAR TARİHİ : 08.12.2020

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı … yönünden usulden reddine, davalı … yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacılar ve davalı … vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine dair hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı … vekilleri tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş; davacılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 08/12/2020 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden davalı idareler vekillerinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalılardan … Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile usulden reddine ,… aleyhine açılan davanın ise kabulüne dair verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı … vekililerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre arsa niteliğindeki … ili … ilçesi … mahallesi … ada … parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline
ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı … vekililerince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekili ve davalı … vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün HMK’nın 370.maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın … Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınmasına, davacılardan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.