YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26224
KARAR NO : 2014/9487
KARAR TARİHİ : 07.05.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar …, …, … savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmü temyiz eden Cumhuriyet Savcısı …’ın esas hakkındaki mütalaasında, sanık …’un 5237 sayılı Yasanın 150/1. maddesi göndermesiyle silahla tehdit suçundan mahkumiyeti yönünde görüş bildirdiği; sanığın anılan suçtan beraatine ilişkin 23/09/2011 tarihli hükme yönelik ibraz etmiş olduğu 15/11/2011 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, “eylemin sanık …’un azmettirmesiyle diğer sanıklar tarafından işlendiği ve 5237 sayılı Yasanın 150/1. maddesi göndermesiyle 106/2-a-c maddesindeki silahla tehdit suçunu oluşturduğu” şeklinde anlatıma yer vermesine karşın, anılan hükme yönelik temyiz isteminin bulunup bulunmadığının istem bölümünden açıkça anlaşılamaması karşısında; hükmü temyiz eden Cumhuriyet Savcısı … temyiz dilekçesindeki iradesinin, tereddüte yer vermeyecek şekilde açıklattırılmasından sonra, sanık … hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz bulunduğunun saptanması durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.