YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3472
KARAR NO : 2020/4523
KARAR TARİHİ : 09.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay 13 CD 2015/15787 Esas No -2017/3079 Karar Nolu ilamında olay mahallinde olan sanık …’a ait olduğu belirtilen … plaka sayılı kırmızı renkli … marka ve sanık …’e ait olduğu belirtilen … plakalı, içerisinde tren yoluna ait malzemelerin bulunduğu araçların müsaderesine ilişkin dava açılmasının sağlanması açıldığı takdirde birleştirilmesi ve birlikte değerlendirilmesi gerektiği yönünden bozma yapıldığı ve 12.09.2018 tarihli iddianame ile araçların müsaderesi yönünden dava açılırken aynı eylem sebebiyle 2018/360 Esas sayılı iddianame ile hırsızlık suçu yönünden de sanıklar … ve … hakkında mükerrer dava açıldığı anlaşılmakla mükerrer dava nedeniyle zaman aşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar … ve … müdafİinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.