YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5012
KARAR NO : 2011/6102
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Değer artış payı ve katılma alacağı

… ile …, ihbar olunanlar … ve … aralarındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasının kabulüne dair …Aile Mahkemesinden verilen 26.04.2011 gün ve 19/397 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.11.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat… ve karşı taraftan davacı vekili Avukat … geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davanın ihbar edildiği anlaşılan ve karar başlığında isimleri bulunan … ile …’a kararın tebliğe çıkartıldığı ve tebligat parçasında “gösterilen adreste …’dan soruldu, taşındığı bildirildiğinden evrak merciine iade” yazılarak iade edildiği, bu kişilere usulüne uygun şekilde kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle bu kişilere usulüne uygun şekilde kararın tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.