YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10286
KARAR NO : 2021/12687
KARAR TARİHİ : 20.12.2021

MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı … ve … tarafından istinaf edilmesi üzerine,Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı … Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/1032 Esas sayılı dosyasında … tarafından açılan tescil davasının reddine karar verildiğini ileri sürerek, tescil davasına konu olan taşınmaz bölümlerinin adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmış ve yargılama sırasında davalı … İdaresi, taşınmazın C harfi ile gösterilen bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahmemece yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, Adana İli Çukurova İlçesi Dörtler Mahallesinde bulunan ve fen bilirkişisinin 07.04.2016 tarihli raporuna ekli krokisinde B1 olarak gösterilen 6.858,92 m2’lik taşınmaz ile B3 olarak gösterilen 1.541,50 m2’lik taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine, Orman İdaresinin talebinin kabulüne, C harfi ile gösterilen 6.731,30 m2′ lik taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, davalılar … Belediye Başkanlığı ve … tarafından hükme karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin, HMK’nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL’nin temyiz eden davalı … Başkanlığından alınmasına, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.