YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13990
KARAR NO : 2022/1239
KARAR TARİHİ : 15.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabul kısmen reddine dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine … (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.01.2021 tarihli ve 2020/8203 Esas, 2021/317 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı … ve arkadaşları vekili ile asli müdahil Orman İdaresi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve … ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00’ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı … ve arkadaşlarından alınmasına, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.