YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/15261
KARAR NO : 2021/13027
KARAR TARİHİ : 28.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Uygulama kadastrosu sırasında, … İlçesi … Köyü çalışma alanında ve tapuda davalılar adına kayıtlı bulunan eski 12/A parsel sayılı 2.288,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 110 ada 10 parsel numarasıyla ve 4.358,64 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı … vekili, uygulama kadastrosu sonucunda davacı idarece kamulaştırılan taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun’un 12. maddesine göre davacı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.