YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8057
KARAR NO : 2023/6525
KARAR TARİHİ : 19.12.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar Hazine, Orman İdaresi ve davacı … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 21.12.2021 tarihli ve 2021/11728 Esas, 2021/12712 Karar … ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı … ve arkadaşları vekili, davalı Hazine vekili, asli müdahil … vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 … Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 … Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 … Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00’er TL para cezasının karar düzeltme isteyen Adviye Safa Onay ve arkadaşları, … ve Hazineden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,

168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 394,35 TL’nin karar düzeltme isteyen …’dan alınmasına,

504,90 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 57,65 TL’nin karar düzeltme isteyen … ve arkadaşlarından alınmasına,

Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

19.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.