YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3626
KARAR NO : 2023/5094
KARAR TARİHİ : 10.10.2023
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/676 E., 2023/730 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın aktif dava yokluğu nedinle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 01.12.2022 tarihli ve 2021/15497 Esas, 2022/9705 Karar … kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 … Hukuk Muhakemeleri Kanun’un (6100 … Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
01.12.2022 tarihli ve 2021/15497 Esas, 2022/9705 Karar … bozma kararına, davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama sırasında mahkemece davasının açıklanmasının istenilmesi nedeniyle 12.06.2018 tarihli beyanı ile “davasının dava konusu 184 ada 6 (eski 1055) parsel … taşınmazın B bölümünün tescil harici bırakılan yerlerden iken kendisinin tasarruf ve zilyetliği altında bulunduğu, halde ve uygulama kadastrosu sırasında davalı taşınmaz sınırları içine alındığını” öne sürerek bu bölüm yönüyle tapunun iptal edilerek adına tescili istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama sonucunda taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) gösterilen bölümünün 1969 yılında yapılan tesis kadastrosu sırasında tescil harici bırakılan ancak 2015 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalılara ait 184 ada 6 (eski 1055) parsel sınırları içine alındığı ve eldeki davanın yargılaması sonucunda bu durumun belirlendiğinin anlaşılmasına, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması nedeniyle 4721 … Türk Medeni Kanunu’nun (4721 … Kanun) 713 üncü maddesinde düzenlenen olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak açılan davalara bakma görevli olup halen bu bölümün tapuya dayalı olarak davalılar adına kayıtlı bulunması karşısında davalılar yanında Hazine ve ilgili kamu tüzel kişisinin de davaya dahil edilerek yürütülmesinin gerekli ve zorunlu bulunduğu bu nedenle Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
10.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.