YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/23903
KARAR NO : 2020/9593
KARAR TARİHİ : 28.09.2020

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı … sözleşmesinin haklı neden olmaksızın feshedildiğini beyanla kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar Cevabının Özeti:
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Taraflar arasında kıdem tazminatının hesabı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda davalılarda 31.03.2013 tarihli sulh ve ibraname başlıklı davacı imzasını içerir belgede kıdem tazminatı olarak 1.794,13 TL’nin davacıya 10.10.2014 tarihinde ödendiğini beyan etmişlerdir. Mahkemece, ibranamede alındığı yazılı olan bazı alacakların ödeme tablosunda yer almadığı ve banka yoluyla davacıya ödeme yapıldığına dair bir delil bulunmadığı gerekçesi ile ilgili ödeme dikkate alınmaksızın karar verilmiştir.
Davacının banka hesabının incelenmesinde, davacıya 10.10.2014 tarihinde “k” açıklaması ile ilgili belgede gösterilen 1.794,13 TL’nin davalı … Sistem Soğutma Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından yatırıldığı anlaşılmakla, 1.794,13 TL’nin davcıya ödendiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte hesaplanan kıdem tazminatından mahsubu ile hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 28/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.