YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5127KARAR NO : 2012/8020KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ : ÇANAKKALE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 30/12/2011NUMARASI : 2011/359-2011/696 Yanlar arasında görülen men’i müdahale,ecrimisil,yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5118KARAR NO : 2012/8018KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ : SULTANBEYLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 31/05/2011NUMARASI : 2010/38-2011/582 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3604KARAR NO : 2012/8007KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 13/12/2011NUMARASI : 2011/83-2011/514 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil,tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.6.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8208KARAR NO : 2013/12449KARAR TARİHİ : 12.09.2013MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/03/2012NUMARASI : 2007/529-2012/50 Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılardan Ş… tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/15612KARAR NO : 2013/14120KARAR TARİHİ : 21.10.2013MAHKEMESİ : SAKARYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/03/2013NUMARASI : 2012/619-2013/263 Yanlar arasında görülen tapuda kaydında düzeltim davası sonucu yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1644KARAR NO : 2012/4156KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ : KARASU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/03/2010NUMARASI : 2008/347-2010/119 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 70 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 274.52 m2’lik bölümünün tapusunun kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığından bahisle iptal edildiğini ileri sürerek, tazminat isteminde bulunmuştur.Davalı, taşınmazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1227KARAR NO : 2012/4137KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ : MALATYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/12/2010NUMARASI : 2009/327-2010/680 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaşı oldukları . ada, .ve .parsel sayılı taşınmazlara, komşu . parsel maliki davalının, kadastral parseli sınırları içinde yaptığı binanın, imar uygulaması sonucu tecavüzlü hale geldiğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4204KARAR NO : 2013/12425KARAR TARİHİ : 12.09.2013MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 29/12/2011NUMARASI : 2010/127-2011/444 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.12.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/972KARAR NO : 2013/12426KARAR TARİHİ : 12.09.2013MAHKEMESİ : AKSARAY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/10/2012NUMARASI : 2011/401-2012/436 Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4416KARAR NO : 2010/4993KARAR TARİHİ : 28.04.2010MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/12/2009NUMARASI : 2009/130-2009/326 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mahcur E.’nin hukuki ehliyete haiz olmadığını bu nedenle 772 parsel sayılı taşınmazını davalılara bağış yoluyla temlikine ilişkin işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemiştir….