Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11871 E. 2015/10221 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11871KARAR NO : 2015/10221KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 02/06/2015NUMARASI : 2014/1324-2015/448 Taraflar arasındaki dava, bonoya dayalı İİK’nun 72. maddesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/12217 E. 2015/10019 K. 06.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/12217KARAR NO : 2015/10019KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 17/02/2014NUMARASI : 2011/22-2014/29 Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 24. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.02.2014 tarih ve 2011/22-2014/29 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekilleri, davalı A.. K.. vekili, davalı Müflis A. A.Ş….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/13548 E. 2015/10202 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13548KARAR NO : 2015/10202KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 06/05/2014NUMARASI : 2013/160-2014/121 Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 23. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/05/2014 tarih ve 2013/160-2014/121 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 06/10/2015…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/13556 E. 2015/10177 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13556KARAR NO : 2015/10177KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/06/2014NUMARASI : 2013/331-2014/157 Taraflar arasında görülen davad İstanbul (Kapatılan) 23. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/06/2014 tarih ve 2013/331-2014/157 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı Banka vekili ile fer’i müdahil TMSF vekili tarafından istenmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/13480 E. 2015/10067 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13480KARAR NO : 2015/10067KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 11/06/2014NUMARASI : 2012/18-2014/148 Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/06/2014 tarih ve 2012/18-2014/148 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 06/10/2015 günü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/13350 E. 2015/10205 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13350KARAR NO : 2015/10205KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 28/05/2014NUMARASI : 2012/246-2014/132 Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/05/2014 tarih ve 2012/246-2014/132 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 06/10/2015…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11347 E. 2015/9796 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11347KARAR NO : 2015/9796KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 08/01/2015NUMARASI : 2015/20-2015/21 Taraflar arasındaki dava, faktoring sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11562 E. 2015/10248 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11562KARAR NO : 2015/10248KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2015NUMARASI : 2014/1258-2015/124 Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11199 E. 2015/9952 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11199KARAR NO : 2015/9952KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 14/04/2015NUMARASI : 2014/954-2015/163 Taraflar arasındaki dava, gemi adamlarının alacağının tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11542 E. 2015/10237 K. 08.10.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11542KARAR NO : 2015/10237KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 20/01/2015NUMARASI : 2014/736-2015/13 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

Devamını Oku →