YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10938KARAR NO : 2015/9810KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 09/06/2015NUMARASI : 2014/490-2015/311 Taraflar arasındaki dava, kooperatifler kanunundan kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11194KARAR NO : 2015/9833KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/05/2015NUMARASI : 2013/350-2015/244 Taraflar arasındaki dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11191KARAR NO : 2015/9828KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 02/04/2015NUMARASI : 2013/512-2015/156 Taraflar arasındaki dava, taşınmaz satım sözleşmesi nedeniyle ödenen satış bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11536KARAR NO : 2015/10251KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/05/2015NUMARASI : 2014/404-2015/250 Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan (diş tedavi) alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13582KARAR NO : 2015/10255KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/07/2014 NUMARASI : 2012/100-2014/167 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/07/2014 tarih ve 2012/100-2014/167 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi asıl ve birleşen davada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13567KARAR NO : 2015/10175KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/03/2014NUMARASI : 2011/133-2014/50 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/03/2014 tarih ve 2011/133-2014/50 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/13539KARAR NO : 2015/10203KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2014/56-2014/78 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 08/04/2014 tarih ve 2014/56-2014/78 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı-karşı davalı O. Ltd. Şti….

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2731KARAR NO : 2015/10165KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/03/2013NUMARASI : 2008/194-2013/41 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/03/2013 gün ve 2008/194-2013/41 sayılı kararı onayan Daire’nin 20/10/2014 gün ve 2014/5802-2014/16048 sayılı kararı aleyhinde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11874KARAR NO : 2015/10207KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : BERGAMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/06/2015NUMARASI : 2013/405-2015/303 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesine dayalı alacak olup, davalı tacir değildir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9031KARAR NO : 2015/10110KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 01/10/2014NUMARASI : 2013/120-2014/271 Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/10/2014 tarih ve 2013/120-2014/271 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenmiş ve…