Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3947KARAR NO : 2008/125KARAR TARİHİ : 17.01.2008 MAHKEMESİ : … Asliye 4. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2910KARAR NO : 2007/1831KARAR TARİHİ : 28.05.2007 …ve arkadaşları ile …, … vs. aralarındaki dava hakkında … Kadastro Mahkemesinden verilen 6.5.2003 gün ve 1991/374 – 2003/202 sayılı hüküm dairemizin 3.3.2006 gün ve 2005/13469 – 2006/1681 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3816KARAR NO : 2008/4917KARAR TARİHİ : 27.10.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5824KARAR NO : 2009/9031KARAR TARİHİ : 28.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/646KARAR NO : 2007/1904KARAR TARİHİ : 04.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre, uyuşmazlık İcra İflas Kanununun 277. ve devamı maddelerinden kaynaklanan tasarrufun iptaline ilişkin olup dosyanın Yargıtay’a geliş tarihi 01.02.2007 tarihinden önce, 19.01.2007 dir. Bu durumda Yargıtay Başkanlar Kurulunun 29.01.2007 tarih…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1098KARAR NO : 2007/1581KARAR TARİHİ : 08.05.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı …. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1442KARAR NO : 2007/1960KARAR TARİHİ : 05.06.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, zorunlu mali mesuliyet sigortacısı tarafından ödenen tazminatın sigorta ettiren araç malikinden tahsiline ilişkin rücu davası olup temyiz inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber anılan dairecede gönderme kararı verildiğinden…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3036KARAR NO : 2009/6649KARAR TARİHİ : 22.10.2009MAHKEMESİ :Bursa Asliye 5.Hukuk Mahkemesi BİRLEŞTİRİLEN DAVA :Bursa Asliye 3.Hukuk Mahkemesi (2006/109 Esas) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … ve davalı … A.Ş. Vekillerince temyiz edilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2465KARAR NO : 2007/1905KARAR TARİHİ : 04.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi-K A R A R- Dosya içeriğine göre; uyuşmazlık İcra İflas Kanununun 277 ve devamı maddelerinden kaynaklanan tasarrufun iptaline ilişkin olup dosyanın Yargıtay’a geliş tarihi 01.02.2007 tarihinden önce 29.1.2007’dir. Bu durumda Yargıtay Başkanlar Kurulunun 29.1.2007 tarih ve 1…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3688KARAR NO : 2008/4896KARAR TARİHİ : 27.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete…
Devamını Oku →