YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11199
KARAR NO : 2013/10704
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda …. Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 129 parsel sayılı 4.183,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı-davacı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı-davalılar çekişmeli taşınmazın mera olduğu iddiasıyla, davalı-davacı ise elatmanın önlenmesi ve tazminat istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı-davalıların davasının açılmamış sayılmasına, davalı-davacının davasının kabulüne, 08.10.2012 tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 215,87 metrekare yüzölçümündeki 104 ada 129 parsel sayılı taşınmaz bölümüne davacı-davalıların el atmalarının önlenmesine, davalı-davacının zararının 581,50 TL olarak tespitine, 1.320,00 TL avukatlık ücretinin (iki kez) davacı-davalılardan alınarak davalı-davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm; davacı-davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

.