YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4835
KARAR NO : 2009/339
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan kalan 18.750YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı duruşmada, olayda kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kopsamına göre davanın kısmen kabulü ile 8.750YTL’nin, 10.03.2006 ödeme tarihinden yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ltarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15.60 TL onama harcının davacıdan alınmasına 19.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.