YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/862
KARAR NO : 2010/6036
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Sarıkaya Cumhuriyet Başsavcılığının 26.11.2008 gün 2008/4 sayılı davanamesi ile davalı …’un …. ve ……’den olma 01.02.1949 doğumlu olarak…… adı ile mükerrer olarak yazılan nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, babası …… nüfusuna kayıtlı davalı …’un …. ve ……’den olma 01.02.1949 doğumlu olarak ….adı ile annesi…..’nin bekarlık hanesine de yazılmış olduğu bildirilerek, annesi hanesine mükerrer olarak yazılan kaydının iptalini istemiştir.
….’in kaydının iptal edilmesi …… mirasçılarının hukukunu etkileyeceğinden …..’in mirasçıları olarak görünen ……. ve …..’tan olma çocukları …… ve……’nin davaya katılımı sağlanarak, gösterdikleri takdirde tüm kanıtları toplanıp birlikte değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.