Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/820 E. 2009/979 K. 26.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/820KARAR NO : 2009/979KARAR TARİHİ : 26.02.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Şişli 3. Asliye Hukuk ve Şişli 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1295 E. 2009/6244 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1295KARAR NO : 2009/6244KARAR TARİHİ : 12.10.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3342 E. 2008/4393 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3342KARAR NO : 2008/4393KARAR TARİHİ : 06.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3349 E. 2008/4392 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3349KARAR NO : 2008/4392KARAR TARİHİ : 06.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2735 E. 2008/4388 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2735KARAR NO : 2008/4388KARAR TARİHİ : 06.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Çorum … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4952 E. 2009/736 K. 17.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4952KARAR NO : 2009/736KARAR TARİHİ : 17.02.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3142 E. 2008/4415 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3142KARAR NO : 2008/4415KARAR TARİHİ : 06.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4224 E. 2008/5811 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4224KARAR NO : 2008/5811KARAR TARİHİ : 26.12.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3664 E. 2009/6243 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3664KARAR NO : 2009/6243KARAR TARİHİ : 12.10.2009 Davacı İsviçre Sigorta AŞ ile davalı … Oto Tic. ve San. AŞ arasındaki dava hakkında İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.5.2007 gün ve 2005/539 2007/728 sayılı hükmün Dairenin 3.6.2008 gün ve 2008/344-2958 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3662 E. 2009/6240 K. 12.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3662KARAR NO : 2009/6240KARAR TARİHİ : 12.10.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →